Je ne sais pas pourquoi on considère toujours l'Arizona avec condescendance, un état rustre, sans aucun raffinement, un désert culturel, et j'en passe, alors qu'il est à la pointe en matière de création légale. Personne n'avait voté une loi pareille sur l'immigration, et tout le monde en parle.
Maintenant que la grosse polémique de l'été tourne autour de la construction d'un centre culturel islamique près de Ground Zero, ce qui enrage les conservateurs, on devrait prêter attention à une loi récente de l'Arizona, votée par les conservateurs, qui renforce le droit des institutions religieuses à s'installer où elles veulent, comme n'importe quelle autre entreprise. A Yuma, par exemple, la ville est en procès contre une église parce que sa présence dans le centre ville l'empêcherait de redévelopper le quartier historique comme elle l'entend - une loi interdit d'établir un lieu de vente de boissons alcoolisées à moins de cent mètres d'une église.
En tous cas, en Arizona il n'y aurait pas la même polémique qu'à New York. Les églises doivent obéir aux lois d'urbanisme existantes, comme dans le cas d'un nouveau temple Mormon à Phoenix, qui a du revoir sa flèche à la baisse car elle dépassait les normes de hauteur des bâtiments. Mais aucun bâtiment religieux ne peut voir son implantation contestée, grâce aux conservateurs.